ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

Ετήσιο μνημόσυνο στην μνήμη του Βασιλέως Κωνσταντίνου Β΄

Ένας χρόνος από τον θάνατο του Βασιλιά Κωνσταντίνου Β'

Πρίγκιπας Παύλος: Η πρώτη του συνέντευξη μετά το θάνατο του Βασιλέως Κωνσταντίνου

Βασίλισσα γεννιέσαι ή γίνεσαι;

ΓΝΩΜΕΣ / 04/04/2018

Τον γύρο του κόσμου κάνει ένα ατυχές συμβάν που εκτυλίχθηκε μπροστά στις κάμερες όπου φαίνεται μια τεταμένη στιγμή μεταξύ της Βασίλισσας Λετίθια και της πεθεράς της Βασίλισσας Σοφίας της Ισπανίας, στον καθεδρικό ναό Palma στη Μαγιόρκα όπου η ισπανική βασιλική οικογένεια βρέθηκε την Κυριακή του Πάσχα των Καθολικών την 1η Απριλίου.

Η Βασίλισσα Σοφία θέλησε να φωτογραφηθεί μαζί με τις εγγονές της, την 12χρονη Λεονόρ και την 10χρονη Σοφία, έξω από τον Καθεδρικό ναό όταν η Βασίλισσα Λετίθια, με πολύ άκομψο τρόπο, προσβάλλοντας φανερά τη Βασίλισσα Σοφία, φαίνεται να περπατάει δίπλα τους και ξαφνικά να σταματάει και να μπαίνει μπροστά τους. Αρχικά, όπως βλέπουμε φαίνεται πως χαϊδεύει τα μαλλιά της Λέονορ. Ακολούθησε μια ιδιαίτερα αμήχανη έντονη συζήτηση και στη συνέχεια η Λετίθια προσπαθεί να πιάσει το χέρι της μεγαλύτερης κόρης της. Η 12χρονη καταλήγει να σπρώχνει και το χέρι της μητέρας της αλλά και της γιαγιάς της που εκείνη τη στιγμή την κρατούσε από τον ώμο της.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=u3UybfWwMTc

Μεσολάβησε τελικά ο σύζυγος της Λετίθια, Βασιλιάς Φίλιππος ΣΤ′, για να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Οι σκηνές ωστόσο προκάλεσαν αίσθηση στην Ισπανία.

Αρκετές ισπανικές εφημερίδες χαρακτήρισαν το περιστατικό άβολο και έντονο. «Η κατάσταση ήταν πολύ δυσάρεστη για τον βασιλιά Φίλιππο ΣΤ’ που προσπάθησε να μεσολαβήσει ενώ ο πατέρας του κοίταζε με μεγάλη έκπληξη» έγραφε η Diario de Mallorca.

Αξίζει να αναφερθεί πως ο Βασιλιάς Χουάν-Κάρλος παρευρισκόταν μαζί με την σύζυγό του και την οικογένεια του γιου του – Βασιλιά Φελίπε ΣΤ΄, μετά από απουσία τεσσάρων χρόνων στον εορτασμό της ημέρας του Πάσχα. Η δε Casa Real εδώ και κάποιους μήνες έχει ζητήσει από το βασιλικό ζεύγος Χουάν-Κάρλος και Σοφίας να λαμβάνουν ενεργό μέρος σε επίσημες τελετές και εκδηλώσεις.

Μετά την ανάρτηση του βίντεο στο Twitter, η Πριγκίπισσα Μαρί-Σαντάλ έκανε την ασυνήθιστη κίνηση στο Twitter γράφοντας: ″This makes me feel so angry!″ και πρόσθεσε αργότερα, ″No grandmother deserves that type of treatment! Wow, she’s [Queen Letizia] shown her true colours.″

Συνέχισε προσθέτοντας μια φωτογραφία της οικογένειάς της από τις διακοπές του Πάσχα με σχόλιο: ″Happy grandparents! Family is what it’s all about″, μην αφήνοντας καμία αμφιβολία ότι αναφέρεται στην οικογενειακή διαμάχη της Σοφίας και της Λετίθια. Μόνο που η δική της (ευρύτερη) οικογένεια δεν είναι βασιλική… Επίσης  μία σύζυγος, και ιδιαιτέρως  η σύζυγος ενός πρίγκιπος – διαδόχου ενός θρόνου, δεν πρέπει να σχολιάζει  δημοσίως τους συγγενείς του συζύγου της.

Επιμέλεια κειμένου: Ανδρέας Μέγκος και Τέπη Πιστοφίδου

 







Σχετικά άρθρα





38 Σχόλια
on 13/12/2019

Τις πριγκίπισσες κάνει ο Θεός και άνθρωπος ασεβέστατος είναι ντροπή και κατάρα για το περιβάλλον του.
Είμαι κατά της εμπλοκής των γαλαζοαίματων με το λαό και της αλλαγής της στάσης τους απέναντι στον πρωτόκολλο αιώνων.
Το βασιλιά σώζει ο Θεός και ο βασιλιάς όλον τον κόσμο.
Καλημέρα με δόξα και κάθε ευτυχία για το 2020.

Reply

on 25/04/2018

Τρομάζει κανείς μήπως «ξηλωθούν» οι βασιλικοί θεσμοί ? Χάρις στο τελεσίγραφο του γνωστού ανδρεικέλου Woodrow Wilson και στο άφθονο χρήμα της Wall Street προς τους κάθε είδους Bronstein & Co – και το ευγενές Αικατερίνμπουργκ,στο τέλος- οι θεσμοί «ξηλώθηκαν» το «σωτήριο» έτος 1918. Την έκτοτε ιστορία εθνών, κρατών και λαών γνωρίζουν και τα νήπια.

Reply

    on 25/04/2018

    Ενώ μέχρι το «σωτήριον» έτος 1914 όλα έβαιναν καλώς….Δεν υπήρχαν πόλεμοι και σφαγές στην Ευρώπη και για τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο δεν είχαν καμία ευθύνη διάφορες….»ευγενείς» και …»αγγελικές» ψυχές, όπως των δύο γερμανών κάιζερ, του τσάρου, κλπ….Όλα τα κακά προήλθαν από την ….Wall Street,τους εβραίους,τους μασόνους(να προσθέσω εγώ), τα «ανδρείκελα»,κλπ….. Επιπλέον,όσον αφορά το «ευγενές» Αικατερίνμπουργκ, η πτώση του τσαρικού καθεστώτος στην Ρωσία δεν έχει καμία σχέση με τις άλλες δύο κεντρικές αυτοκρατορίες….Εντελώς διαφορετική ιστορική πορεία,άλλες συνθήκες ,άλλες κοινωνίες…Η δε αψβουργική ήταν και πολυεθνική…
    Αλήθεια, θα μας άρεσε εμάς τους Έλληνες,που αγωνιστήκαμε για εθνική ανεξαρτησία, να αποτελούμε μέρος μιας πολυεθνικής αυτοκρατορίας, π.χ. των Αψβούργων,όπως οι Τσέχοι, οι Σλοβάκοι,οι Ούγγροι, οι Πολωνοί,κλπ, και να μην υπάρχει ένας Wilson,ο οποίος-τι ειρωνεία!-κατά τη διάρκεια της θητείας του στράφηκε ενάντια σε διάφορα οικονομικά συμφέροντα, να προχωρήσει στην αυτοδιάθεση των λαών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης; Σημειωτέον ότι οι επαναστάσεις,κινήματα ανεξαρτησίας,κλπ, είχαν ξεκινήσει στις χώρες που αποτελούσαν το μωσαϊκό της αυτοκρατορίας των Αψβούργων περίπου έναν αιώνα πριν…
    Να μην ξεχάσουμε επίσης την….»καημένη» και «ευγενική» βασιλική οικογένεια της Ιταλίας που δεν είχε …καμία ευθύνη και καμία συμμετοχή στα όσα συνέβησαν στην Ιταλία από το 1922 μέχρι το 1943…. Κι εκεί οι….»σκοτεινές δυνάμεις» έδρασαν και καταργήθηκε η βασιλεία…

    ΥΓ: Προσοχή! Για το «επάρατο» διεθνές κεφάλαιο και την Wall Street εργάζονται αρκετά μέλη βασιλικών οικογενειών,έκπτωτων κυρίως, αλλά και εν ενεργεία… (Ο νοών νοείτω…)

    Reply

      on 25/04/2018

      Αυτό που «θα μας άρεσε εμάς τους Έλληνες, που αγωνιστήκαμε για εθνική ανεξαρτησία…» είναι να είχε επανέλθει η πατρίδα μας το 1974 στη συνταγματική της νομιμότητα που κατέλυσε η χούντα. Μόνο αυτό!

on 22/04/2018

Παρατηρώ ότι ωρισμένοι απαιτούν να μην αναφερόμεθα στα ισπανικά σκάνδαλα, επειδή η χώρα μας ευρίσκεται σε οικτρή κατάσταση, οικονομικώς και κοινωνικώς. Απαράδεκτο να απαγορεύουμε την άποψη και τον διάλογο! Κάποιοι διατελούν εν συγχύσει. Βασιλόφρων δεν σημαίνει ανέχομαι μόνον ό,τι εξωραϊζει τον βασιλικό θεσμό. Η αλήθεια και μόνον η αλήθεια βοηθά να βελτιωθεί.
Εκπλήττομαι μάλιστα, που βαρύτατα αδικήματα (ίδρυση εταιρίας για απάτες και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες με αποστολή χρημάτων σε χώρα του τρίτου κόσμου, φοροδιαφυγή και λοιπά) του βασιλικού γαμβρού Ινιάκε Ουρταγκαρίν αποκαλείται από έναν σχολιαστή, ΑΠΛΩΣ ΠΑΡΑΚΜΙΑΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ!!! Έλεος…

Reply

    on 24/04/2018

    Είναι όντως εκπληκτικό που ορισμένοι σπεύδουν να σχολιάσουν χωρίς να έχουν αντιληφθεί το θέμα στο οποίο συμμετέχουν! Πως αλλιώς εξηγείται το γεγονός ότι δεν αντελήφθησαν ότι το άρθρο και ο σχετικός σχολιασμός που ακολούθησε αφορούσε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στην πρόσφατη παρακμιακή (επαναλαμβάνω) συμπεριφορά της Λετίθια, συζύγου του Βασιλιά Φελίπε ΣΤ’ έναντι της πεθεράς της Β. Σοφίας, και σε ΚΑΜΜΙΑ περίπτωση στον Ουρντανγκαρίν, ο οποίος καταδικάσθηκε σε φυλάκιση για φορολογική απάτη και φοροδιαφυγή από τις δικαστικές αρχές της πατρίδας του, συνεπώς εξ ορισμού δεν τίθεται κάν θέμα συζητήσεως γι αυτόν. Άρα, ορισμένοι ΔΕΝ απαιτούν «να μην αναφερόμεθα στα ισπανικά σκάνδαλα, επειδή η χώρα μας ευρίσκεται σε οικτρή κατάσταση, οικονομικώς και κοινωνικώς». Πολύ απλά, το μόνο που ορισμένοι απαιτούμε από τους σπεύδοντες να κατακρίνουν τον Βασιλικά Θεσμό συμπατριώτες μας, είναι να ξαναδιαβάσουν τον σοφό Αισώπιο μύθο: «Ἀνθρώπων ἕκαστος δύο πήρας φέρει, τὴν μὲν ἔμπροσθεν, τὴν δὲ ὄπισθεν, γέμει δὲ κακῶν ἑκατέρα΄ ἀλλ’ ἡ μὲν ἔμπροσθεν ἀλλοτρίων, ἡ δὲ ὄπισθεν τῶν αὐτοῦ τοῦ φέροντος. Διὰ τοῦτο οἱ ἄνθρωποι τὰ μὲν ἑαυτῶν κακὰ οὐχ ὁρῶσι, τὰ δὲ ἀλλότρια πάνυ ἀκριβῶς θεῶνται». Τόσο απλά!

    Reply

      on 01/05/2018

      Αυτοαναιρείσθε! Μας ψέγετε, ότι κάποιοι ξεφύγαμε από το θέμα διότι με αφορμή τη συμπεριφορά της Λετίθια, …τολμήσαμε να μιλήσουμε για τα ισπανικά βασιλικά σκάνδαλα, ενώ εσείς την ίδια στιγμή, αναφέρεστε στα δικά μας. Δηλαδή, εσείς κι αν είστε εκτός θέματος!!! Βλέπετε, όταν στριμωχνόμαστε, πετάμε ένα «είστε εκτός» θέματος», κάνουμε και copy – paste κανένα αρχαίο εδάφιο και τελειώσαμε. Όμως, όσοι, εμμονικά και άκριτα υποστηρίζουν τον βασιλικό θεσμό, στην πραγματικότητα τον υποσκάπτουν. Διάλογος δε γίνεται με υπεκφυγές, λιβανωτούς και κουκουλώματα σκανδάλων… Δε γίνεται.

      on 05/05/2018

      ΠΡΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
      Επειδή αισθάνομαι απολύτως άνετος και καθόλου στριμωγμένος όταν συνιστώ στους συνομιλητές μου πρώτα αυτοκριτική και μετά κριτική (και μάλιστα επί αλλοτρίων), επανέρχομαι για τελευταία φορά:
      Η πεποίθησή μου για την αναγκαιότητα του Βασιλικού θεσμού έναντι του Προεδρικού, ούτε εμμονική ούτε άκριτη είναι. Αποτελεί το συμπέρασμα μακροχρονίου κριτικής μελέτης στην ιστορία του τόπου μας (η οποία ως γνωστόν διδάσκεται στα σχολειά μας ¨επεξεργασμένη¨ από τον παραμορφωτικό φακό της αριστερόστροφης εκπαιδευτικής μας πολιτικής).
      Αν θεωρείτε ότι υπεξέφυγα από το ζητούμενο, ότι δηλαδή η σύγκριση των εκατέρωθεν θεσμών στις δυο χώρες αποβαίνει συντριπτικά υπέρ του Ισπανικού πάρα την απαράδεκτη συμπεριφορά ενός μέλους της, λυπάμαι αλλά δεν καταλαβαίνω πως τεκμηριώνετε τον ισχυρισμό σας. Ομοίως δεν αντιλαμβάνομαι που διαβάσατε λιβανωτούς στις απαντήσεις μου. Τέλος, όσον αφορά κουκουλώματα σκανδάλων, αν ρίξετε μια κάπως ανεξάρτητη ματιά – αν βέβαια αντέχετε – στη σχετική ειδησεογραφία των τελευταίων έστω ετών, θα βγάλετε με άνεση τα συμπεράσματά σας… Δυστυχώς για σας η ιστορία έχει καταγράψει τους «βίους και τις πολιτείες» αρκετών μεγάλων δημοκρατών Προέδρων…
      Λυπάμαι αν σας κούρασα, αλλά τουλάχιστον ελπίζω να κατανοήσατε ότι σε καμία περίπτωση δεν αυτοαναιρούμαι!

on 15/04/2018

Από την ισπανική βασιλική οικογένεια διασώζονται μόνον η Βασίλισσα Σοφία και η Έλενα, η οποία θα ήταν και καταλληλότερη για το θρόνο. Σοβαρή, του καθήκοντος και το σπουδαιότερο, μακρυά από σκάνδαλα.

Reply

on 13/04/2018

Καλά θα κάνει η σύζυγος του Παύλου να αναρτά που και που και καμιά φωτογραφία με σουβλιστά αρνιά και κόκκινα αυγά ανήμερα του Πάσχα των Ελλήνων.
Αρκεί, έστω, μία φωτογραφία από την παρουσία της οικογένειάς της κατά την Αναστάσιμη Ακολουθία.
Αντιθέτως, κάθε χρόνο βλέπουμε τα γιορτινά της τραπεζώματα κατά την εντελώς άγνωστη στους Ορθοδόξους «Ημέρα των Ευχαριστιών».
Γιατί;
Να θυμάται ότι παππούδες των παιδιών της είναι ΚΑΙ οι Βασιλείς πρώην των Ελλήνων, στους οποίους οφείλει τις ανά την υφήλιο κοσμικές εμφανίσεις της ως «πριγκίπισσα».
Κατά τα λοιπά, η Λετίθια είναι Βασίλισσα των Ισπανών σύμφωνα με το Σύνταγμα της Χώρας της, τα αρμόδια κυβερνητικά και κοινοβουλευτικά όργανα της οποίας μπορούν να κρίνουν τυχόν θεσμικώς παρεκκλίνουσες συμπεριφορές της.
Χαίρετε και αγαλλιάσθε. Χριστός Ανέστη!

Reply

    on 04/05/2018

    Έχετε απόλυτο δίκιο!!! Ως προς τη φωτογραφία που έχει αναρτήσει η Μαρί-Σαντάλ, αυτή δεν τη νομιμοποιεί στο να σχολιάζει τη Λετίσια, γιατί δεν δείχνει τους παππούδες από την πλευρά του πρίγκιπα Παύλου, αλλά τους δικούς της. Μα και η Λετίθια έρχεται σε ρίξη με τη βασίλισσα Σοφία, γιατί την έχει απομακρύνει από τη διαπαιδαγώγηση των εγγονών της, υπέρ της μητέρας της. Άρα μία από τα ίδια! Αν δεν έχεις γεννηθεί βασίλισσα, θα έλθει μία στιγμή που θα βγει στην επιφάνεια η διαφορά.

    Reply

on 08/04/2018

I have deep respect for H.R.H. Princess Tatiana of Greece and Denmark who chose to stay out of this unfortunate situation. She respects herself and those around her. She has earned the admiration of the Greel people by her love for our country and her devotion to helping people in need. I wish she would someday, somehow, become the Queen of Greece! She reminds us of our beloved Queen Anna Maria and Queen Sofia. She is beautiful, she has class and style. Tatiana is a true Princess — a Greek Godess!

Reply

on 08/04/2018

Ασφαλώς ούτε η συμπεριφορά της βασιλίσσης της Ισπανίας ούτε τα σχόλια συγγενών της μπορούν να τύχουν επιδοκιμασίας, -ακόμη και εάν δράστες και συντάκτες είναι πρώην πληβείοι. Αλλ’ ουδείς Τέλειος. Ή, μήπως, όχι ? Όσοι δε, τιμηταί, ρίπτουν τον λίθο του αναθέματος, -αναμάρτητοι, όπως φαίνεται να πιστεύουν για τους εαυτούς τους,- οφείλουν να εκθέσουν τα Κριτήρια Τελειότητος, με τα οποία κρίνουν τους άλλους, -αλλά και τους εαυτούς των. Υποθέτω ότι είναι τα αυτά Κριτήρια Τελειότητος, με τα οποία κρίνουν και τους ημετέρους από του 1973 εθνάρχας Γ. Παπαδόπουλο, Γ. Γκιζίκη, Μ. Στασινόπουλο, Κ. Τσάτσο, Κ. Καραμανλή, Χ. Σαρτζετάκη, Κ. Στεφανόπουλο και Κ. Παπούλια. (Για να σταματήσω εδώ)(Αλλά θα μπορούσα να αναφέρω και τον Chirac, και τον Sarkozy και τον Hollande και άλλους ήρωες του πανθέου).Και ο νοών, νοείτω.Ή, μάλλον, -για να τους περιγράψουμε εναργώς-, μετέρχονται, απλώς, το προσφιλές hobby του να διϋλίζουν τον κώνωπα και να καταπίνουν την κάμηλο.
Περαιτέρω, όσον αφορά την απαρίθμηση ( παλιά μου τέχνη κόσκινο…)των ισπανικών «σκανδάλων», κάποιοι εν Ελλάδι έχουν, φαίνεται, πρόσβαση στα interna της ισπανικής Δικαιοσύνης και «αποκαλύπτουν» πιέσεις που η τελευταία δέχεται -, ή, μάλλον και πιθανώτερον, εξ ιδίων κρίνουν τα αλλότρια. Απλώς. Σχετικώς, οι πάντες γνωρίζουμε ότι η ισπανίδα πριγκήπισσα υπέστη σοβαρωτάτας κυρώσεις από τον βασιλεύοντα αδελφό της δια το γεγονός ότι τυγχάνει σύζυγος του υποδίκου επιχειρηματίου.
Τέλος, το επίμαχο video δεν μπορεί να αποτελέση έναυσμα ώστε κάποιοι να σπεύσουν, ασθμαίνοντες, να μας ενημερώσουν, περί Ελλάδος, πολιτειολογικώς, ότι δηλ. είμεθα Αβασίλευτη δημοκρατία. Δεν μπορεί ώστε κάθε είδηση αφορώσα τους ευρωπαϊκούς ηγεμονικούς οίκους να αποτελεί αφορμή για να πή, παρ΄ημίν, ο καθένας τον καημό του.

Reply

    on 10/04/2018

    Δε χρειάζεται να έχει κανείς πρόσβαση στα interna της ισπανικής Δικαιοσύνης

    – για να αναφέρεται στο πολυδάπανο ταξίδι Χουάν Κάρλος και φιλενάδας για σαφάρι στην Αφρική και μάλιστα τη χειρότερη στιγμή της οικονομικής κρίσης στην Ισπανία

    – όταν η Χριστίνα, ήδη προ της υπόθεσης Noos, προκαλούσε με την πολυτελή ζωή της στη Βαρκελώνη και αργότερα στη Ν. Υόρκη και Γενεύη

    -όταν ένας διάδοχος του ισπανικού θρόνου αγοράζει το δαχτυλίδι των αρραβώνων του με κάρτα μιας εταιρίας απάτης και ξεπλύματος

    Κρίθηκε βέβαια, ότι απλώς η ινφάντα ωφελήθηκε οικονομικά, έχει επομένως αστική ευθύνη και υποχρεώθηκε να επιστρέψει ένα μεγάλο ποσό. Όσο για τον ισχυρισμό σας, ότι «η ισπανίδα πριγκήπισσα υπέστη σοβαρωτάτας κυρώσεις από τον βασιλεύοντα αδελφό της», δε μας λέτε καλύτερα ποιές ήταν αυτές; Απλώς, της αφαίρεσε τον τίτλο της δούκισσας και απέφυγε για ένα διάστημα μόνο να συγχρωτίζεται μαζί της δημοσίως!

    Όσο για την υπόθεση του δαχτυλιδιού, η Λετίτσια απλώς έπαυσε να το φοράει και …όλα καλά.

    Βοά ο (έγκριτος κιόλας) ισπανικός τύπος και η ισπανική κοινή γνώμη και τίποτα δεν έχει διαψευσθεί. Έτσι και η ισπανική δικαιοσύνη προχωρούσε λιγάκι παραπάνω, θα είχε ξηλωθεί συθέμελα ο βασιλικός θεσμός. Θέλει πολύ συζήτηση για να εξαχθούν συμπεράσματα; Χρειάζεται μόνο κοινή λογική και απλή γνώση της ιστορίας για να αντιληφθεί κανείς τις σχέσεις μεταξύ εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας, εκτός αν επιμένουμε να εθελοτυφλούμε…

    Reply

      on 10/04/2018

      Ώστε αν η Ισπανική δικαιοσύνη προχωρούσε λιγάκι παραπάνω, θα είχε ξηλωθεί συθέμελα ο βασιλικός θεσμός? Αν η Ελληνική (αδέκαστη) δικαιοσύνη προχωρούσε λιγάκι παραπάνω όταν κάποιος Π.Δ. διόριζε όλο του το σόι στο δημόσιο ή κάποιος άλλος «δάνειζε» τον πρωθυπουργό που τον ανέδειξε για να αγοράζει βίλες, τι θα έπρεπε να πάθει ο Προεδρικός θεσμός στην Ελλάδα? Δυστυχώς αρεσκόμαστε σε κριτικές αλλοδαπών, παραβλέποντες την απόλυτη, αθεράπευτη και σαρωτική αθλιότητα της ελληνικής πραγματικότητας σε επίπεδο δημοσίων προσώπων και θεσμών…

      on 10/04/2018

      Προς J.
      Πολύ σωστά τα γράφετε!…Όπως άλλωστε γράφουν και σχολιάζουν ο διεθνής τύπος και πολλοί ισπανοί πολίτες…..

      on 13/04/2018

      Όσον αφορά την -αρκούντως εύγλωττη- προπαγάνδα, με περισσή καλλιέπεια, (επί τέλους!.. )να «ξηλωθεί συθέμελα» ο βασιλικός θεσμός, υπενθυμίζουμε, απλώς, το λεχθέν, και δη κατά την εποχήν της ισπανικής Παλινορθώσεως, στα μέσα του ’70, υπό επιφανούς Ευρωπαίου πολιτικού, σοσιαλιστού μάλιστα, ότι ο βασιλικός θεσμός, εάν δεν υφίστατο ιστορικώς, έπρεπε να είχε, πολιτειολογικώς, επινοηθεί ! Ευτυχώς, ο ισπανικός λαός,έχων μαρτυρήσει -αλλοίμονο!- από το όργιο αίματος, στο οποίο τον έρριψε, την δεκαετία του ’30, ο Μπέλα Κούν (και λοιπές αποφύσεις του ιδίου φυράματος)δεν διατρέχει κίνδυνο (παρά τον «εγκριτο» Τύπο !)να επαναλάβη λάθη του παρελθόντος.
      Φαίνεται, πάντως, εντυπωσιακό (το πράγμα επιδέχεται, βεβαίως, και άλλης ερμηνείας ) ότι, μετά το πανθομολογούμενο όργιο της 40ετίας της αβασιλεύτου Ελλάδος, γίνεται, αμετανοήτως,»καταγγελία» για την σκοπιμότητα «ταξιδιού για σαφάρι» και τον τρόπο πληρωμής «δαχτυλιδιού» !
      Τρίτον,η αφαίρεση ασκήσεως επισήμων καθηκόντων από μέλος του Βασιλικού Οίκου ( αυτό εννοείται με το «τής αφαίρεσε τον τίτλο της δούκισσας» )συνιστά Κύρωση, και δη σοβαρωτάτη, – βεβαίως, δια τους παροικούντας την Ιερουσαλήμ.
      Τέλος, εάν η «κοινή λογική και απλή γνώση της ιστορίας» διαφωτίζουν κάτι, αυτό είναι η φενάκη της συγχρόνου Ιακωβινικής δημοκρατίας με την έλλειψη αληθών checks and balances και, βεβαίως, τον εκ προοιμίου και ολοσχερή έλεγχο, υπό των δυναμένων οικονομικώς, του νοητικού των «ψηφοφόρων» και «πολιτών» δια του ( «εγκρίτου», «ισπανικού» και «διεθνούς»)Τύπου (του… «διαμορφώνοντος» την «κοινή γνώμη » !…)

    on 14/04/2018

    Απάντηση σε ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ και Α. ΜΟΥΡΟΥΣΙΑΣ:

    Εσείς μου θυμίζετε το κλασικό ψυχροπολεμικό ανέκδοτο με τον Ρώσο και τον Αμερικάνο, που επειδή ο α΄ δεν είχε επιχειρήματα ούτε μπορούσε να διαψεύσει τον Αμερικάνο και θέλοντας να ξεφύγει από το θέμα, του είπε:«Ναι, αλλά κι εσείς βασανίζετε τους μαύρους!»

    Κοντολογής, δε ..ζυγίζουμε τα σκάνδαλα και άρα εφόσον τα κακώς κείμενα στην Ελλάδα (ή οπουδήποτε αλλού) είναι χειρότερα, «κάνουμε γαργάρα» τα βασιλικά σκάνδαλα στην Ισπανία…

    Πάντως, για όσους τρόμαξαν μήπως ξηλωθούν οι βασιλικοί θεσμοί, ας έχουν υπόψιν τους, πως ναι, όλα υπόκεινται σε αλλαγές, περιορισμούς και καταργήσεις. Πρόσφατα, στον Laurent de Belgique, επειδή είχε μη πρέπουσα συμπεριφορά και αφού είχε δεχτεί -κατά καιρούς – παρατηρήσεις, του επιβλήθηκε ένα πρωτοφανές μέτρο: Περικοπή της χορηγίας!
    Τώρα, εμείς στο Νότο είμαστε πιο large σε τέτοια θέματα, αλλά πού θα πάει…

    Reply

      on 15/04/2018

      Δεν ζυγίζουμε σκάνδαλα, διότι αν το κάναμε αυτό, η ζυγαριά θα βάρυνε ολοκληρωτικά προς την πλευρά των προεδρικών ή προεδρευομένων δημοκρατιών… Απλώς υπενθύμισα ότι στη χώρα της απόλυτης αθλιότητας, αρεσκόμαστε να διαρρηγνύομε τα ιμάτιά μας όταν διαπιστώνουμε την παρακμιακή συμπεριφορά ενός μέλους (και μάλιστα όχι εξ αίματος) μιας βασιλικής οικογένειας που έχει προσφέρει τα μέγιστα στην πατρίδα της, ενώ ανεχόμαστε τον καθημερινό καταξεφτιλισμό της δικιάς μας πατρίδας και της προσωπικότητάς μας από τους τυχάρπαστους επιβήτορες του υπέρτατου πολιτειακού θεσμού… Συμφωνώ λοιπόν μαζί σας:»είμαστε πιο large σε τέτοια θέματα, αλλά πού θα πάει…» Ελπίζω να βάλουμε κάποτε μυαλό!

on 07/04/2018

Είναι γνωστό ότι η Λετίθια πάσχει από νευρική ανορεξία και παίρνει ψυχοφάρμακα.Τίποτα δεν δικαιολογεί την αισχρή συμπεριφορά της….Η συγκεκριμένη είναι μια Βασίλισσα που «πέρασε και δεν κόλλησε» όπως λέει και ο λαός…..

Reply

on 06/04/2018

Δεν γίνεσαι βασίλισσα γεννιέσαι πολύ σωστά το επεσήμαναν οι φίλοι της σελίδας. Καλό Πάσχα, ευχές στο royal chronicles που πάντα μας ενημερώνει με καλά άρθρα.

Reply

    on 06/04/2018

    Σας ευχαριστούμε για τις ευχές σας και τα καλά σας λόγια. Καλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα σε σας και σ’ όλους τους αναγνώστες μας.

    Reply

on 06/04/2018

Το περιστατικό με τη Λετίτσια είναι σταγών εν τω ωκεανώ μπροστά στα οικονομικά και όχι μόνο, σκάνδαλα της ισπανικής βασιλικής οικογένειας.

Ενδεικτικά:

Ο τότε βασιλιάς Χουάν Κάρλος πήγαινε σαφάρι στην Αφρική μετά φιλενάδας, ενόσω η ισπανική οικονομική κρίση βρισκόταν στο χειρότερο σημείο και ενώ είχαν αρχίσει τα σκληρά μέτρα λιτότητας στη χώρα του.

Ο γαμπρός τους, σύζυγος της ινφάντας Χριστίνας είναι υπόδικος και προετοιμάζεται να μπει στη φυλακή για την περιβόητη υπόθεση της εταιρίας Noos (κατάχρηση, ξέπλυμα κλπ.).

Φαίνεται μάλιστα, πως η ισπανική δικαιοσύνη δεν θέλησε να αγγίξει τη βασιλική οικογένεια περισσότερο, αφού η μεν Χριστίνα, οδηγήθηκε μεν στη δικαιοσύνη, αλλά «έπεσε στα μαλακά», ο δε τότε διάδοχος Φελίπε δεν υπέστη καμμία κύρωση, για το γεγονός, ότι το δαχτυλίδι των αρραβώνων που πρόσφερε στη Λετίτσια, το είχε αγοράσει με κάρτα της αμαρτωλής Noos του γαμπρού του!!!!

Reply

on 06/04/2018

Όλα αυτά συμβαίνουν γιατί όταν μεγαλώσεις ΑΣΤΗ και γίνεσαι βασίλισσα.Γιατί τρόπους έχει σαν δημοσιογράφος,,,αυτό που της λείπει είναι το ΦΙΛΟΤΗΜΟ που την δέχτηκαν ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Reply

on 06/04/2018

Η Σοφία ήταν και είναι υπόδειγμα βασίλισσας. Η απλότητά της και το γεγονός ότι υπέμεινε τις ατασθαλίες του συζύγου της με απόλυτη σοβαρότητα και καρτερικότητα, την κατέστησε ιδιαίτερα αγαπητή στους Ισπανούς. Θα πρέπει να είμαστε περήφανοι που η βασίλισσα Σοφία ήταν πριγκίπισσα της Ελλάδος. Μια Ελλάδα που η ίδια ποτέ δεν ξεχνά όπως αποδεικνύουν οι συχνές επισκέψεις της, όχι μόνο στην Αθήνα, αλλά και στην περιφέρεια, όπου επισκέπτεται με ιδιαίτερη ευλάβεια Μοναστήρια και Ορθόδοξες Εκκλησίες.
Όσον αφορά την διάδοχή της, τα σχόλια είναι περιττά. Κρίμα γιατί είχε την τύχη να διαδεχθεί το πρότυπο της βασίλισσας το οποίο όχι απλώς δεν κατάφερε να ξεπεράσει, αλλά ούτε καν να αγγίξει.
Τέλος, τα σχόλια της Μαρί Σαντάλ είναι ανάξια σχολιασμού από σοβαρούς ανθρώπους. Έγκεινται στα κουτσομπολιά των μεσημεριανάδικων μιας και αυτό είναι το επίπεδό της.
Κρίμα για την ελληνική βασιλική οικογένεια που αποτελεί μέρος της.

Reply

on 06/04/2018

Η Βασίλισσα Σοφία είναι από γενιά Βασιλισσων αιώνων. Η μητέρα της Βασίλισσα, η γιαγιά της, η προγιαγιά της (τρεις γενιές), Βασίλισσα Βικτωρια. Και από τις Τσαρινες μέσω του Βασιλέα Πατέρα της. Τι σχέση έχει με την Λετιθια που φέρεται σαν σαχλοκουδουνο. Και η Διαδοχος Λεονορ, καλό είναι να βλέπει το παράδειγμα της αξιοθαύμαστης γιαγιάς της. Η Βασίλισσα Σοφία άντεξε με απαράμιλλη μεγαλοπρέπεια, ήθος και αξιοπρέπεια πολλές ατυχίες και δυσκολίες όσον αφορά την οικογένεια της. Όμοια και η Βασίλισσα των Ελλήνων Αννα-Μαρια. Βασίλισσα γεννιέσαι. Και η ιστορία της Ελλάδας τα τελευταία σαράντα χρόνια θα ήταν διαφορετική με τους βασιλείς.

Reply

on 06/04/2018

Shame on you Letitia!

Reply

on 06/04/2018

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά. Όντως έλαβε χώρα ένα ατυχές περιστατικό. Όμως από ένα βίντεο λίγων δευτερολέπτων, δεν μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα. Όσο για τα σχόλια της Μαρί-Σαντάλ, αυτά μπορούν να κριθούν και θετικά και αρνητικά. Πέραν όμως αυτού, όσον αφορά τον θεσμό της Βασιλείας, λεκτέα είναι τα εξής: όσον αφορά την Ισπανία, αποτελεί θέμα των Ισπανών και μόνον. Όσον αφορά την Ελλάδα, το ζήτημα έχει κριθεί από το 1974. Θα μπορούσε όμως κάποιος να πει, ότι από το 1974 έχει εγκαθυδριθεί στην θέση της Βασιλείας,μια εξίσου πολιδάπανη πολιτική «ελίτ» (βλ. «επιδόματα ενοικίου» και άλλα «προνόμια»), στην οποία πιστώνεται αρνητικά και η χρεωκοπία της χώρας από το 2010 αλλά και η υφιστάμενη αρνητική περιρέουσα ατμόσφαιρα.

Reply

on 06/04/2018

Στο εύστοχο σχόλιό σας για την απαράδεκτη αντίδραση της Marie-Chantal Miller,να επισημάνω ότι δεν πρόκειται μόνο για το γεγονός ότι δεν είναι βασιλική η οικογένειά της,αλλά κυρίως ότι πρόκειται για την οικογένεια από την οποία κατάγεται και όχι για τα πεθερικά της.Άλλο η μάνα άλλο η πεθερά…Επομένως άστοχη η φωτογραφία που ανέβασε. Υπήρξε μια κίνηση γεμάτη κακία και ζήλια,που την έριξε πιο κάτω και από την Λετίθια. Δεν μπορεί να χωνέψει το γεγονός ότι η Λετίθια από το πουθενά έγινε βασίλισσα και αυτή, κόρη δισεκατομμυριούχου, όχι.Αποκάλυψη λοιπόν για όσους ελάχιστους τυχόν (προσωπικά δεν έχω συναντήσει κανέναν) έτρεφαν κάποια συμπάθεια για την «ξινή» επιχειρηματία.
Επειδή με αφορμή το γεγονός άκουσα και διάβασα σχόλια του τύπου » η βασιλεία θα χαθεί,διότι τα μέλη βασιλικών οικογενειών παντρεύονται την ….πλέμπα»,μην ξεχνάμε την συμπεριφορά του πρίγκιπα Έρνεστ Αουγκουστ του Ανοβέρου,ανιψιού της Φρειδερίκης και πρώην συζύγου της Καρολίνας του Μονακό, ο οποίος επανειλημμένως έχει συρθεί στα δικαστήρια για πράξεις βίας(ξυλοδαρμούς,κλπ). Ως και την φυσική του ανάγκη είχε κάνει δημοσίως….. Αντιθέτως είναι υποδειγματική η συμπεριφορά, τουλάχιστον μέχρις στιγμής, των μελών βασιλικών οικογενειών με μη αριστοκρατική καταγωγή.

Reply

on 05/04/2018

Οι γνωρίζοντες την σύγχρονη Ιστορία μας, ‘Ελληνες, αγαπούμε και εκτιμούμε την Βασιλική μας Οικογένεια. Με βάση αυτή την παραδοχή , κάθε κριτική μας είναι καλόπιστη και με την ευχή να διαβιβάζεται/διαβάζεται από τους συνεργάτες του Βασιλέως. Η Μαρι Σαντάλ πόρρω απέχει από οτιδήποτε Ελληνικό, τόσο συναισθηματικά , όσο και δυστυχώς συμβολικά. Δικαιωμά της και δικαιωμά μας όμως να μην μας συνδέει τίποτα σαν Ελληνες μαζί της. ‘Οτι ισχύει για την Λετίθια που ασχημονεί ενώπιον του αγαπημένου μας Ισπανικού Λαού, άλλο τόσο η κρίνουσα Μ-Σ , δείχνει πόσο η καλλιέργεια (?) της , της υποδεικνύει να τοποθετείται με αυτό τον τρόπο , όπως οι μεσημεριανές εκπομπές της Ελληνικής τηλεόρασης.

Το στοίχημα λοιπόν, αγαπητοί συμπατριώτες, είναι εάν η Ε.Β.Ο , θα δείξει στους Ελληνες, ότι τιμάει τον Λαό που τους αγαπάει και σέβεται, εάν ο Πρίγκιπας Φιλιππος διλάξει να ενωθεί με μία Ελληνίδα, σηματοδοτώντας , έστω και τώρα ότι η Ε.Β.Ο είναι αναπόσπαστο κομμάτι του Λαού της.

Reply

on 05/04/2018

Βασίλισσα δεν γίνεσαι!! Γεννιέσαι τελικά. Και μην ξεχνάμε ότι ο Χουάν Κάρλος εναντιώθηκε πολύ με αυτό τον γάμο τότε. Αλλά φαίνεται ο χαρακτήρας της Λετίθια από το πρόσωπό της. Μάλλον έστω και μετά από τόσο καιρό νοιώθει άβολα με τον τίτλο της. Δεν έχει τον αέρα που πρέπει σαν Βασίλισσα. Ο Σεβασμός σε μια Μητέρα Μεγαλύτερη -άσχετα αν ειναι Βασίλισσα η Απλή θνητή – είναι απαραίτητος. Κρίμα για τον Φελλίπε, αυτός είναι μια καλοσύνη σκέτη. Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση!!

Reply

    on 06/04/2018

    «Και μην ξεχνάμε ότι ο Χουάν Κάρλος εναντιώθηκε πολύ με αυτό τον γάμο τότε.»
    Ο Χουάν Κάρλος δεν δικαιούται να ομιλεί. 1) Διότι είναι γνωστός ο αποτυχημένος έγγαμος βίος του και 2)πέρασαν ευτυχώς εκείνες οι εποχές που στα μέλη βασιλικών οικογενειών επιβάλλονταν σύζυγοι «διότι έτσι έπρεπε».Άλλωστε είχε εναντιωθεί σε όλες τις επιλογές του Φελίπε και όταν εκείνος τους παρουσίασε την Λετίθια και είδε και πάλι αρνητικό κλίμα, ο τότε διάδοχος απάντησε «ή αυτήν ή καμία».Τι να κάνουμε;;;….Ήρθε ο καιρός να ζήσουν και οι βασιλείς και οι πρίγκιπες ως φυσιολογικοί άνθρωποι με τα θετικά και τα αρνητικά της ανθρώπινης ζωής.

    Reply

on 04/04/2018

Tί να πούμε για τη Λετίθια, αλλά τί να πούμε για τη Μαρί-Σαντάλ. Απαράδεκτο σχόλιο, αποκαλυπτικό του χαρακτήρα της.
Όπως δείχνει η φωτογραφία, γιόρτασε για άλλη μια φορά το Πάσχα με την αμερικανική οικογένειά της. Την έχετε δει ποτέ σε ελληνική ορθόδοξη εκκλησία; Έδειξε ποτέ κάποιο ενδιαφέρον για την Ελλάδα και τα προβλήματά της; Τα παιδιά της έμαθαν ποτέ ελληνικά; Η ανελλήνιστη οικογένεια του διαδόχου Παύλου είναι ένα πρότυπο απάτριδων socialites, ματαιοδοξίας και κενότητας. Όλοι γνωρίζετε την συμπεριφορά της Μαρίας-Ολυμπίας, που λίγο απέχει από το να γίνει η Πάρις Χίλτον των γαλαζοαίματων. Οι γονείς της δηλώνουν υπερήφανοι.
Πολύ πικρός, για όσους πιστεύουμε στον θεσμό, και άδοξος επίλογος για την ελληνική βασιλική οικογένεια και την ιστορία της.

Reply

    on 05/04/2018

    Nαι έχετε δίκιο. Είναι όμως γενικά ψυχρή κοπέλα και καμία σχέση με την Τατιάνα του Νικολάου. Αλλά για το ενδιαφέρον της για την Ελλάδα, εδώ θα μου επιτρέψετε να μην συμφωνήσω, γιατί εδώ οι δικοί μας ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ πουλούν την ΕΛΛΑΔΑ μας τη Πατρίδα , όχι αυτή που είναι στο κάτω κάτω μια ξένη!!!
    Ναι θα έπρεπε να ασχολείται πιο πολύ, αλλά δεν νομίζω να την ενδιαφέρει και πολύ!!
    Μάλλον τον Νικόλαο βλέπω για Βασιλικό μέλλον παρά τον Παύλο!!!
    Όσο για την ΜΑΡΙΑ ΟΛΥΜΠΙΑ, ίσως να μην μαζεύεται πια….!!!

    Reply

on 04/04/2018

ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ ΓΕΝΝΙΕΣΑΙ!! ΤΟ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ . ΛΥΠΑΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΗΣ. ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ ΣΟΦΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΦΤΑΣΕΙ ΠΟΤΕ .

Reply

on 04/04/2018

Οι βασίςλισσε γεννιούνται δεν γινονται!!

Ναι, εκπαιδευονται και γαλουχούνται εξ απαλών ονύχων για την αποστολή Τους αλλά ..τον αράπη κι άν τον πλένεις το σαπούνι σου χαλάς ..που λεει και μιά παροιμία!

Reply

on 04/04/2018

Unfortunately for Letitia, the comparison between her and Queen Sofia goes against her. Even her dress code is so…not royal, one can surely question the King’s unfortunate choice.

Reply

on 04/04/2018

Την Βασίλισσα Σοφία οι Ισπανοί τήν λατρεύουν!!! σέ ταξείδι μου στήν Ισπανία όταν σχολίασα πώς είναι Ελληνίδα δική μας πριγκίπισσα που έγινε βασίλισσά τους, μου είπαν: Η Dona Sophia είναι ΔΙΚΗ ΜΑΣ!!! Και δέν σάς κρύβω πώς ένοιωσα πολύ υπερήφανη καί συγχρόνως ένοιωσα ένα κενο….
Φαίνεται πως η βασίλισσα Λετίσια δέν μπορεί να της μοιάση…. Κρίμα

Reply



Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *